Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
44 posty 46 komentarzy

Wrocławski Komitet

Wrocławski Komitet - Wrocławski Komitet Patriotyczny serdecznie zaprasza wszystkich patriotów, którzy chcą aktywnie działać na rzecz zjednoczenia Narodu Polskiego i naprawy Rzeczypospolitej: kontakt@wroclawskikomitet.pl

Obywatele Rzeczypospolitej, nie zostawiajcie Polski partiom

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

 

Ślepe zaufanie Obywateli w latach 80-tych do postkomunistycznej podaży na rynku partyjnym kosztowało nas, jak dotąd, zdradę ideałów Solidarności, utratę majątku narodowego, horrendalne zadłużenie państwa i poważne ograniczenie suwerenności Polski na rzecz Unii Europejskiej. Nieznośne dziedzictwo powojennego wizerunku i okupacyjnej pozycji partii, jako „przewodniej siły narodu”, wrosło w świadomość Polaków i doprowadziło do zagubienia instynktu samozachowawczego, a z owoców tego historycznego umocowania korzystają bez skrupułów wszystkie „nowe” partie, jakie wyłoniły się z komunistycznego porządku.

 Wysoce nieproporcjonalne dla porządku społecznego znaczenie partii komunistycznej, jakie nadały jej obce władze okupacyjne, było związane z powojenną koniecznością narzucenia Polsce wrogiego ustroju i spacyfikowania patriotycznych warstw Narodu. W wymiarze praktycznym obowiązuje ono jednak do dziś, i jeszcze dzisiaj zbiera swoje zniewalające żniwo. Pomimo pozornego podziału sceny politycznej, dekretowanego magdalenkowym porządkiem, pomiędzy „demokratyczne” ugrupowania, o rzekomo różnych systemach wartości, praktycznie nie zmienił się ich stosunek do Obywateli – dla nich Polacy nadal są bezwolnym, tępym stadem baranów, które trzeba prowadzić, bo bez partii zginą.

 Ta wyolbrzymiona rola partii politycznych jest zabójcza dla interesów obywatelskich i Interesu Państwa. Jest swoistą patologią, wyrosłą na chorym i osłabionym organizmie Narodu, który wskutek wojny i późniejszych represji nie był wstanie się przed nią obronić, ani z niej dotąd wyleczyć. Następstwa takiej sytuacji są bardzo poważne, gdyż całkowicie odwracają naturalny porządek rzeczy. Oto bowiem dzisiaj to nie partie ani poszczególni działacze zabiegają o przychylność Obywateli, ale Obywatele skazani są na łaskę funkcjonariuszy partyjnych. To nie Obywatele mówią partiom, co mają robić, ale partie pouczają Obywateli jak mają myśleć i postępować.

 Oczywiście, nie ma nawet mowy o reprezentowaniu Woli Obywatelskiej przez tak usytuowane podmioty, które po tym, jak tylko trafią na narodowy areopag, żyją własnym życiem i poruszają się po wewnętrznych, pozapaństwowych orbitach. Centrum przyciągania zorientowanych w ten sposób konstelacji znajduje się bardzo daleko Obywatela, i jego możliwości oddziaływania na wytworzony układ.

 Trzeba mocno podkreślić, że partie, które powstały wskutek „wielkiego wybuchu” partii komunistycznej z pełną konsekwencją zadbały o to, aby wybór, którego dokonuje Obywatel w akcie głosowania, tylko ogólnie miał wpływ na rodzaj wyłanianej reprezentacji, jego szczegóły i interpretację pozostawiając nad-Obywatelom, czyli szefom partii. Przenikliwość tych ostatnich skutecznie determinuje poczynania i troski wybranych pół-reprezentantów, skupiając całe gremium na celu kardynalnym, którym jest polityczne przetrwanie. W socjotechnicznym pomieszaniu pojęć, wmówiono Polakom, i nadal się to z powodzeniem czyni, że taki partyjny cel jest również głównym celem Narodu, tymczasem są to absurdalne manowce, które pozwalają istnieć tym ugrupowaniom, pomimo konsekwentnego nie zajmowania się, ani interesami Obywatela, ani Interesem Narodu.

 Naturalna ewolucja tego patologicznego porządku doprowadziła do sytuacji, w której mogą one swobodnie istnieć i rozwijać się pomimo drastycznego osłabienia Polski i degradacji Narodu. Jest to jednak absolutnie nie koniec następstw, zapoczątkowanej po wojnie, alokacji interesów Obywatela i jego pozornej, partyjnej reprezentacji. Dalszą konsekwencją może być całkowite uprzedmiotowienie i biurokratyczne zniewolenie Narodu, z jego wymianą włącznie. Dotychczasowe zamocowanie partii prowadzi bowiem do ich poważnej degeneracji, a w zabieganiu o wewnątrzpartyjne interesy postulaty zgłaszane przez Naród najczęściej jedynie przeszkadzają. Z tego punktu widzenia żaden konkretny Naród nie jest partii potrzebny, a koniecznych do rządzenia i czerpania profitów, głosów, może dostarczyć dowolna, odpowiednio zmanipulowana, kosmopolityczna grupa wyborców zgromadzona na danym terenie.

 Aby temu zapobiec i powstrzymać wyniszczający proces, Obywatel Rzeczypospolitej misi na powrót stanąć na piedestale Państwa. Partie muszą powrócić do swojej służebnej wobec Niego roli i reprezentować ściśle Jego Wolę, pod groźbą natychmiastowego cofnięcia kredytu, niezbędnego do sprawowania władzy. Szefowie partii nie realizujący prerogatyw obywatelskich powinni być usuwani w pierwszej kolejności, i to decyzją nie partii, lecz Obywateli, których zaufanie zawiedli. Wybór kandydatów do sprawowania zaszczytnych funkcji reprezentacyjnych; posłów czy senatorów, powinien odbywać się na zasadzie wewnętrznych prawyborów, bez możliwości sterowania nimi przez partyjnych baronów.

 Jeżeli chcemy odzyskać Polskę dla Narodu i uczynić ją na powrót Wielką, nie zostawiajmy jej na pastwę partii, a wyłonioną reprezentację przymuśmy do bezwzględnej realizacji interesów Obywateli Rzeczypospolitej – innej drogi nie ma.

 

http://www.wroclawskikomitet.pl/komitet/ogloszenia/item/265-obywatele-rzeczypospolitej-nie-zostawiajcie-polski-partiom

KOMENTARZE

  • @
    "Szefowie partii nie realizujący prerogatyw obywatelskich powinni być usuwani w pierwszej kolejności, i to decyzją nie partii, lecz Obywateli, których zaufanie zawiedli. Wybór kandydatów do sprawowania zaszczytnych funkcji reprezentacyjnych; posłów czy senatorów, powinien odbywać się na zasadzie wewnętrznych prawyborów, bez możliwości sterowania nimi przez partyjnych baronów."

    Jakiś bunt na pokładzie PiS we Wrocławiu? :))
  • Jestem za!
    Pozostaje pytanie, jak?
    Jak powołać ruch społeczny, który wyegzekwuje na partiach służebną rolę?
  • @Synergie
    Nie da się - od tego są w demokracji partie :)
    Można co najwyżej założyć własną, ale dziś to dość trudne. Można też "hurtowo" zapisać się do istniejącej i spróbować zmienić układ sił od środka. Innej drogi nie ma, niestety...
  • WKPJK
    A w takim razie komu jeśli nie partii?

    Czy wy tam w WJKPJK popierając JK uważacie, że nie popieracie partii PiS?

    A może my tu na dole nic nie wiemy i JK oddzielił się już od PiS i założył jakieś tajny ruch obywatelski?
    Tylko jak to przepchnąć przez wybory?

    Rejestracja Komitetu Wyborczego WJKPJK i co dalej?

    Pałkowanie się JK z PiS oraz, co nieuchronne, bo dotacji nie można stracić, przekształcenie KW WJKPJK w partię?

    Tylko jak to zrobić, skoro nawołujecie do tego aby nie wierzyć partiom?

    Proszę Państwa,o schizofrenii nas, Polaków, na tym forum to ja osobiści pisałem już kilka razy, ale to co wy tu nam proponujecie to jest schizofrenia do kwadratu. Szczęśliwie na końcu dodajecie, że jednak to ma być partia ale wodzowska, z jedynym i nieomylnym przywódcą. Przy całej mojej dezaprobacie dla PO, SLD i PSL czy PJN, moja skłonność do powierzenia PiS, w takim wydaniu, bo to będzie Nowy-Stary PiS, jest całkowicie żadna. Czyli nie ze mną te numery. Partii wodzowskich oraz wodzów jedynych nieomylnych mam już potąd, w każdym wydaniu a z doświadczeń historii tylko XX i XXI wieku mam tego aż nadto.

    Pozdrawiam
  • @autor
    A co z ta sprawą?

    http://www.wroclawskikomitet.pl/komitet/ogloszenia/item/179-stanowisko-grupy-inicjatywnej-spo%C5%82ecznego-komitetu-wspieraj%C4%85cego-jaros%C5%82awa-kaczy%C5%84skiego-w-sprawie-destrukcyjnych-dzia%C5%82a%C5%84-pana-marka-delimat
  • @carcajou
    Jest jeszcze bardziej destrukcyjna:

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9099883.html
  • carcajou
    Ta notka jest właśnie przejawem destrukcyjnej działalności wzmiankowanego.
  • @michał
    Czy to prawda, że za tym stoi bloger kawaleria narodowa? Jeśli tak to on tu już jest.
  • @michał
    Tak,to destrukcja w najczystszej postaci:

    http://piswroclaw.salon24.pl/276993,wroclawski-komitet-poparcia-j-kaczynskiego-wychodzi-na-prosta
  • carcajou
    Dokładnie tak.Facet nie ma odwagi podpisać się pod swoim tekstem i podszywa się pod Komitet. Co najmniej żałosne...
  • @carcajou
    Ha, od razu wyłapałam, że już się pożarli :)
    A jak nie wiadomo, o o chodzi, to chodzi o...?
    A nie, tym razem chodzi o stołki.
  • @Milton Ha
    Gratulacje. W samo sedno.
  • @eska
    eska: "Jakiś bunt na pokładzie PiS we Wrocławiu? :)"

    Nie, autor powyższego tekstu nie ma nic wspólnego z PiS-em, ani Jarosławem Kaczyńskim. Bloger Wrocławski Komitet (Marek Delimat) podszywa się pod Wrocławski Społeczny Komitet poparcia Jarosława Kaczyńskiego, o czym obszerniej można poczytać tu:
    http://www.piswroclaw.pl/main.php?page=opinie&action=read&id=513
    i tu:
    http://piswroclaw.salon24.pl/276993,wroclawski-komitet-poparcia-j-kaczynskiego-wychodzi-na-prosta
    i za chwilę na Nowym Ekranie
  • @Wrocławski Komitet
    Przestańcie urządzać szopki tylko lepiej weźcie się do roboty.
  • Nie rozumiem
    Zgadzam się z przesłaniem tytułu notki.

    I w tym zakresie nie trzeba nic wymyślać: JOW i możliwość odwołania posła - nie dotrzymującego kontraktu z wyborcami - podczas kadencji, to wystarczające gwarancje.

    Ale partie tego nie chcą, twierdząc, że Suweren jest za głupi, by wybierać w systemie JOW.
  • @Synergie
    Istnieje pilna potrzeba podjęcia działań, których celem jest odtworzenie Duchowej Elity Narodu. http://polacy.eu.org/cp/apel/?apel= Zapraszamy.
  • @www.piswroclaw.pl
    i tutaj:

    http://romankowalczyk.salon24.pl/276989,wroclawski-komitet-poparcia-j-kaczynskiego-wychodzi-na-prosta
  • Mam nadzieję że komitet Kaczyńskiego będzie ZAWSZEwspierał partię Kaczyńskiego
    Inaczej nazwę to wprost dywersją z wykorzystaniem szyldu Jarosława Kaczyńskiego z czasów wyborów prezydenckich, oraz mnóstwa ludzi którzy uwierzyli że popierają Kaczyńskiego, czyli Prezesa PiS, czyli PiS.

    Nie idźcie drogą przeciw PiS. Lokalne animozje są bez znaczenia. Mieliśmy już szok PJN rozłamu, teraz brakuje jeszcze Komitetu Kaczyńskiego nawołującego do bojkotu partii Kaczyńskiego.
  • @www.piswroclaw.pl
    Jeżeli sprawy komitetu są wywlekane na całą Polskę, to naprawdę nie ma znaczenia, kto jest winien.
    Po prostu wstyd.
    Było myśleć wcześniej.
  • @Rebeliantka
    Do JOW-ów potrzebne są wolne media i ciężka łapa sądów inaczej skończy się to bezapelacyjnym zwycięstwem pieniądza.
  • @carcajou
    A teraz czym się to kończy?

    Partie są finansowane z budżetu. Nikt bez takich pieniędzy nie jest w stanie wygrać.
  • @eska
    "Było myśleć wcześniej."
    I przewidzieć tak jak TW w Solidarności...
    Widocznie jasnowidza lub castingu zabrakło...
  • @Rebeliantka
    Jak mają wygrywać Stokłosy, Sobiesiaki czy jakieś inne indywidua to ja już nie chcę JOW, Polska nie ma teraz warunków do tego absolutnie żadnych trzeba sobie z tego chyba zdać sprawę, pieniądze z budżetu to jedyna szansa by to jakoś w miarę czysto było, a że nie będzie nowych partii czy mają utrudnione zadanie, ja generalnie nowych nie potrzebuje spór który się toczy wykracza wg mnie poza orbitę czysto partyjną.
  • @Paulo
    Popatrzmy na to spokojnie. Jeśli nie chcesz JOW, to wolisz Napieralskich, Kaliszów , Pawlaków, Misiaków, Drzewieckich, Chlebowskich, etc.

    To jakiś lepszy wariant, Twoim zdaniem?
  • @michał
    Było nie brać z łapanki. I nie startować od razu w wyborach - potem zawsze są afery.
    Ty się lepiej zastanów, dlaczego ta notka na SG wisi na głównym miejscu. I sprawdź, ilu tu pisze o tym, żeby nie słuchać PiS, tylko założyć coś nowego - w imię Boga i Ojczyzny.
    I pomyśl...
  • @eska
    to mi też się podoba, ale teraz już muszę lulu ;-)
    do następnego
  • @eska
    Część pisze, że zbawca Ojczyzny PiS powinien utworzyć Listę Narodową na której byłoby wyeksponowane miejsce dla Szeremietiewa, Przystawy, Dakowskiego, Jaroszyńskiego i podobnych, a niekoniecznie dla Hofmana i podobnych.
  • Paulo
    I dlaczego sądzisz, że zgłaszaliby się i wygrywali wyłącznie Stokłosowie i Sobiesiaki?

    Może pojawiłyby się i wygrywały kandydatury Szeremietiewa, Morawieckiego, Dakowskiego i podobnych?
  • @Rebeliantka: PiS powinien utworzyć Listę Narodową na której byłoby wyeksponowane miejsce dla Szeremietiewa, Przystawy, Dakowski
    Tę listę powinien utworzyć nie PiS, tylko wyborcy w prawyborach.
  • @eska
    Możesz mieć niestety rację i to jest zagrożenie dla NE, myślę jednak że ŁŁ nie dopuści do stworzenia portalu antypisowskiego. To jednak też kwestia dyżurnych adminów ustawiających SG, jedynkę.

    Co do meritum sprawy.
    Niechże Wrocławski Komitet zadeklaruje publicznie podtrzymanie poparcia dla Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, czyli tym samym dla PiS. Niekoniecznie dla PiS z Wrocławia. Wystarczy lojalka wobec komitetu politycznego i będzie ok. Później jakiś kompromis wypracować, wspólny start wyborczy. Skoro o to chodzi, niech się stanie, wyborcy rozsądzą kogo wolą.
  • @Rebeliantka
    Tym bardziej nie ma co mącić JOW ludziom w głowach - w ten sposób każdą dobrą ideę można spalić.
  • @Wrocławski Komitet
    Jak z tego Pan teraz dyplomatycznie wybrnie? Pora na rozwiązanie sensowne i honorowe dla wszystkich. Potrzebny kompromis, ponowne scalenie komitetów w JEDEN i to popierający PiS, czyli przekształcenie się starego w nowy, nową misję. Idą wybory.
  • @Rebeliantka
    Przepraszam, że nie po kolei.
    "I dlaczego sądzisz, że zgłaszaliby się i wygrywali wyłącznie Stokłosowie i Sobiesiaki?

    Może pojawiłyby się i wygrywały kandydatury Szeremietiewa, Morawieckiego, Dakowskiego i podobnych?"

    A gdzie dziś jest Szeremietiew jaki wynik dostał w prezydenckich Warszawy ? A Morawiecki w ogólnokrajowych ? Prof. Przystawa ma ruch na rzecz JOW i co z tego wynika ? Dysponują funduszami ? Ja bym bardzo chętnie na takich ludzi glosował, ale media w najlepszym dla nich wypadku by ich zamilczały a masy same na nich ot tak nie zagłosują.
  • @Rebeliantka
    Sam to jako wyborca PiS popieram - otwarcia na nowe środowiska, osoby i zachęcenie ich do stworzenia po wyborach klubu koalicyjnego. Nie wejdą z innej listy, tylko PiS daje im bardzo dużą szansę.
  • @Rebeliantka
    Napieralski zawsze będzie tak jak zawsze będzie jakaś "lewica". Kalisz ? Przy JOW przypuszczam, żeby miał większe szanse niż teraz, bo może nawet nie dostać miejsca. Ja generalnie zawsze byłem bardziej za JOW niż przeciw, ale zaczynam dochodzić do wniosku że system wyboru to nie jest pierwotna przyczyna naszych problemów. JOWy można wypaczyć rozkładem (nasyceniem) i wielkością okręgów.
  • @Rebeliantka
    Daj spokój, to jakiś troll-rebeliant. Tu nie chodzi o JOW czy żadne inne idee, tylko podkop pod Jarosława Kaczyńskiego.
  • @Paulo
    "A gdzie dziś jest Szeremietiew jaki wynik dostał w prezydenckich Warszawy ? A Morawiecki w ogólnokrajowych ? Prof. Przystawa ma ruch na rzecz JOW i co z tego wynika ? Dysponują funduszami ? Ja bym bardzo chętnie na takich ludzi glosował, ale media w najlepszym dla nich wypadku by ich zamilczały a masy same na nich ot tak nie zagłosują".

    Nie porównuj rzeczy nieporównywalnych. Okręg JOW, to około 70 tys. mieszkańców, a nie cała Warszawa lub cała Polska.
  • @Marek Kajdas
    Zagadujesz sprawę. Doskonale wiesz, że PiS "po dobroci" nikogo nie wpuści na swoje listy.
  • @Marek Kajdas
    Portal, jak sam wiesz, ma przekonywać nie przekonanych, co wielu może, niestety, wprowadzać w błąd. Niech wprowadza, byle nie swoich :) Tą sprawę Ł.Ł. musi dobrze przedstawić zanim otworzy portal (plus dorobienie koniecznych gadżetów informatycznych)

    O poglądy polityczne Łazarza bym się zdecydowanie nie obawiał - dokopie każdemu politykowi który bredzi i nie dba o interes narodowy.
  • @Grzegorz Rossa.
    To ciekawy pomysł. Tylko jak go technicznie przeprowadzić?
  • @Rebeliantka
    PiS nie jest zbawcą Ojczyzny, tylko partią polityczną. Mającą swoje wady, ale jedyną zdolną do efektywnej działalności dla dobra tej Ojczyzny, przynajmniej na dzis.
    Ciekawe, że jak się proponuje akcje wspierające PiS konkretnie, to chętnych do roboty nie ma. Ale do układania list przyszłych posłów to stoją całe szeregi chętnych organizacji.
    Kaczyński założył PiS i on zdecyduje, kto tam będzie. Albo wygra, albo nie - ale robienie z niego mumii i sterowanie z zewnątrz to już ćwiczyli kluzikowcy i mnie to śmierdzi na odległość.
  • @carcajou
    JOW - y nie potrzebują takich pieniędzy na kampanię, jak olbrzymie wielomandatowe (8-12) okręgi wyborcze.
  • @nicpotem
    "tylko podkop pod Jarosława Kaczyńskiego."
    Masz rację, coraz bardziej o to chodzi, jak się skończyło z lemingami, bo leżą i kwiczą, to teraz pójdzie atak z prawa.
  • @eska
    "..teraz pójdzie atak z prawa". W istocie. Już idzie. Pozdrawiam :))
  • @eska
    Oczywiście, ze Kaczyński podejmie decyzje autonomicznie.

    W 2005 roku pomagało mu wielu ludzi. I sparzyli się. Z tego powodu dzisiaj domagają się innych osobistości na listach. Dlaczego mają pomagać tym kandydatom pisowskim, do których nie mają zaufania?
  • @Rebeliantka: jak go technicznie przeprowadzić?
    Najprościej w Internecie.
  • @michał
    Atak z prawa?

    Zła nazwa. Wszędzie na świecie ustalanie, kto będzie reprezentował poszczególne ugrupowania polityczne budzi ogromne emocje. Także elektoratu. To normalne, a nie "atak", "agentura", "nawalanka", etc.
  • Chodzi mi o to, aby język giętki.......
    Apel napisany mętnie i pretensjonalnie. Proszę więc, by Autor sprecyzował o co mu chodzi. Bo jeśli nawołuje do reorganizacji po stronie PiS w tym momencie, gdy zaczyna się decydująca rozgrywka o odbicie państwa spod władzy nieudolnej i nielojalnej wobec Polaków grupy sprawującej władzę, to ja odpowiadam nie. Doskonalić można to, co się ma, ale najpierw trzeba to mieć.
  • @Grzegorz Rossa.
    Hmm.
  • @Rebeliantka: Hmm.
    Prościej znaleźć pieniądze na komisje prawyborcze?
  • @Friant
    Jestem zdania, ze właśnie teraz jest moment do postawienia warunków PiSowi. Potem to wyborcy mogą sobie tylko gwizdać. Nie mają żadnych narzędzi wpływu.
  • @Rebeliantka: Potem to wyborcy mogą sobie tylko gwizdać. Nie mają żadnych narzędzi wpływu.
    Można nie pójść na głosowanie.
  • @Grzegorz Rossa.
    Oczywiście, ze nie.

    Oczywiście Twoja idea ma ten mały szkopuł, że nie ma osadzenia w kodeksie wyborczym.

    Myślałeś o tym?
  • @Grzegorz Rossa.
    I część znowu nie pójdzie.
  • @Rebeliantka
    Pisałam o tym już dawno - w sprawie mężów zaufania.
    Ale powtórzę - w dzisiejszych realiach politycznych osoby na listach nie mają znaczenia, liczy się ilość wiernych szabel w głosowaniu.
    Właściwie zamiast posłów mógłby mieć Kaczyński zespół dobrych doradców za te same pieniądze, bo przecież i tak głosują wg dyscypliny partyjnej.
    Taki jest system i tylko politycy mogą go zmienić, a im się to na razie w ogóle nie opłaca.
    PiS musiałby wygrać jak Orban na Węgrzech i wtedy dopiero można myśleć o zmianie ordynacji itp.
    Dlatego na dziś poseł może być idiotą, byle rękę wiernie podnosił w sposób zdyscyplinowany i nie fikał samodzielnie, jasne?
  • @Rebeliantka
    "właśnie teraz jest moment do postawienia warunków PiSowi"
    Jasne, jakbym słyszała Migala, jeszcze list otwarty napiszcie.
  • @Rebeliantka cd.
    "Wszędzie na świecie ustalanie, kto będzie reprezentował poszczególne ugrupowania polityczne budzi ogromne emocje...To normalne, a nie "atak", "agentura", "nawalanka"

    Wszędzie na świecie nie spadają samoloty z prezydentem i całym dowództwem armii!!!
    Może znajdziecie innych ślepych, ale na mnie nie liczcie.
  • @Rebeliantka
    Powołać ogólnopolski ruch społeczny pod hasłem "Dobra ustawa przeciw arogancji" ?
  • @eska
    Oczywiście, że tak jest.

    Tylko, że Kaczyński - załóżmy, ze jest genialny i nieskazitelny moralnie - nie jest w stanie z grupą doradców wyręczyć całego parlamentu.

    To po pierwsze.

    Po drugie, byle jacy posłowie prowadzą działalność antypromocyjną względem ugrupowania. W swoich biurach zniechęcają ludzi do wyborów na tą partię i do wyborów w ogóle.

    Po trzecie, głupi poseł nie zbiera w bezpośrednim kontakcie z wyborcami informacji o problemach, potrzebach i ambicjach społeczeństwa. Funkcja diagnostyczna nie jest realizowana.

    Przez głupawych posłów nie jest realizowana właściwie kontrola nad władzą wykonawczą.

    I tak dalej.
  • @eska
    "Jasne, jakbym słyszała Migala"

    A dlaczego by nie? Komunikacja tylko w jedną stronę?
  • @eska
    "Może znajdziecie innych ślepych, ale na mnie nie liczcie".

    W mojej ostatniej notce podałam, dlaczego dla wielu wyborców, samolot, który spadł, nie jest najważniejszą życiową sprawą.

    Stąd ta dyskusja - z mojej strony. Ale teraz już sie wyłączam, bo nie czuję się ani ślepcem, ani szkodnikiem i nie chcę tego słuchać.

    Skoro nie wolno wyrazić swojej opinii, to dziwna ta nasza demokracja jest. Z grubsza polega na tym: Musimy bardzo uważać, żeby Kaczyński się nie zdenerwował, a meinstream nie miał powodu do snucia wątku "na prawicy się kłócą".

    Tak jakby to miało zasadnicze znaczenie.

    Dobranoc!
  • @Rebeliantka
    Ponieważ teraz jest czas nienormalny - po 10 kwietnia nic już nie jest normalne.
    Posłowie PIS jacy są, każdy widzi.
    Ale każdy ruch nieuzgodniony z Kaczyńskim zostanie wykorzystany przeciw niemu przez agenturę. I tyle.
    To jest wojna, a nie zabawa w poprawianie PiS i demokracji - nie teraz.
  • @eska
    Właśnie tak, racja.
  • Ja poprę Kaczyńskiego
    jak on głośno poprze Intronizację Chrystusa Króla.
  • @Rebeliantka
    Pieniądze nie są akurat w tym przypadku argumentem.
  • @circ
    Dobrze wiesz, że on tego nie może zrobić!
    Ty i cały Twój legion zrobicie wszystko, żeby zmniejszyć elektorat Kaczyńskiego.
    Twoje żądanie jest tego dowodem.
    Mój Boże, znowu się historia powtarza, który raz już to widzę?
  • @eska
    "To jest wojna"

    Owszem, to jest wojna z polskim społeczeństwem.

    A na wojnie potrzebni są najlepsi dowódcy, oficerowie i podoficerowie.

    W przeciwnym przypadku nawet najwyższe morale żołnierzy nie pomoże.
  • @eska
    Dziwne, ile złej woli i wrogości do reszty świata jest w kimś tak gorąco manifestującym swoją wiarę jak circ. Szkoda słów.
  • @nicpotem
    RRK też katoliczka i Polka:))
  • @Rebeliantka
    Widziałaś armię, która sobie demokratycznie wybiera oficerów?
    Załóż własną, wtedy będziesz decydować, a nie kombinuj, jak przejąć cudzą.
  • @eska
    To brzmi obraźliwie.

    Polska nie jest własnością ani PiS-u, ani żadnej innej partii.

    W mojej ocenie, wyborcy, którzy formułują wobec PiS-u oczekiwania, aby oficerowie byli trafnie dobrani, nie "kombinują", a tylko korzystają ze swoich obywatelskich praw.

    Tym razem jeszcze będę grzeczna i powiem, że kombinatorów szukaj tam, gdzie rzeczywiście są. Nie będę bardziej dosadna.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

MOJE KOMENTARZE

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031